Ssd smartbuy тесты

Smartbuy Revival3 240GB: не отстаём от лидеров

Ssd smartbuy тесты

Российская торговая марка Smartbuy выпускает (точнее сказать, реализует) достаточно большое количество моделей твердотельных накопителей, и линейка Revival, представленная на сегодня моделью с индексным номером 3 далеко не новичок на рынке. Ранее (уже давненько) мне попадался накопитель этой модели ёмкостью 120 Гигабайт, а сегодня я решил оценить начинку более ёмкого варианта.

Smartbuy Revival3 240GB

Изначально линейка Revival была построена на основе контроллера Phison S11, последовательно пройдя все итерации от простой планарной TLC памяти через 3D TLC в 32 и 64 слоя, и тем интереснее было узнать, сохраняется ли постоянство аппаратной конфигурации сегодня? Накопитель, находящийся на моём столе, был выпущен в апреле-мае 2019 года, прошло не более месяца с момента опломбировки и немногим менее двух с момента изготовления. Учитывая массовый переход, скажем, у Gigabyte, на микросхемы энергонезависимой памяти BiCS4 NAND, выполненные по 96-слойной архитектуре, особенно интересно, что там внутри у накопителей, выпущенных под торговой маркой Smartbuy.

К слову сказать, вклад торговой марки Smartbuy в изготовление этого устройства заключается в упаковке готового продукта, выпущенного … тадам! Файзон Электроникс Корпорейшен, той самой, которая и изготавливает контроллеры серии Phison.

Smartbuy Revival3 240GB

По сути, этот Smartbuy Revival 3 240GB и какой-нибудь Gigabyte SSD 240GB лежали на одной сборочной линии и лишь позднее их пути разошлись, после того как им загрузили прошивки с соответствующим их заказчику наименованием.

Продемонстрирую это при помощи утилиты Вадима Очкина.

Smartbuy Revival3 240GB

А вот здесь можно найти аналогичный снимок экрана с конфигурацией устройства от Gigabyte. Идентичный контроллер, идентичный тип микросхем памяти, идентичная версия прошивки … да, Smartbuy не отстаёт от прочих изготовителей SSD-накопителей и теперь Revivavl3 тоже использует микросхемы памяти, выполненые по 96-слойной технологии!

Дальнейшие тесты лишь подтверждают сказанное выше: кому лень читать, скажу сразу – быстродействие практически идентично быстродействию накопителя Gigabyte SSD256GB (отличие в ёмкости устройства исключительно программное, у одного из этих устройств чуть больше резервных ячеек памяти для подмены в случае выхода из строя, и вы наверняка уже догадываетесь, у кого запас “толще”).

Далее всё традиционно, комментарии, думаю, почти излишни.

Отчёт CrystalDiskInfo настолько прост и краток, что говорить не о чем, всё уже видно не раз и даже не десять раз.
Smartbuy Revival3 240GB

Оценка быстродействия при помощи CrystalDiskMark даёт повод гордиться российской торговой маркой – могём!

Вполне достойные показатели производительности.

Smartbuy Revival3 240GB

Столь ценимое мною программное средство, позволяющее поставить жирную точку в спорах о преимуществе того или иного устройства благодаря наличию оценки быстродействия “в попугаях” показывает, что в этих самых единицах измерения накопитель Smartbuy Revival3 240GB практически не уступает своему визави и, можно сказать, родному брату от куда как более именитой торговой марки.

Smartbuy Revival3 240GB

Имитационные тесты герой этого обзора проходит почти на равных с Gigabyte SSD256GB, хотя и чуть медленнее.

Smartbuy Revival3 240GB

Даже в размере SLC-кэша и скорости записи за его пределами нет существенных отличий между двумя сравниваемыми устройствами: размер SLC-кэша составляет примерно 4.5 Гигабайта (что достаточно много для контроллера Phison S11), а скорость записи за его пределами превышает 100 Мегабайт в секунду (хотя и незначительно) – но и такая скорость записи для дешёвых накопителей вполне приемлема.

Smartbuy Revival3 240GB

Какие-то особенные исследования данного накопителя мне лично кажутся излишними, могу дать ему вполне лестную оценку: в своём ценовом диапазоне этот накопитель имеет отличные показатели быстродействия в тестах; да и в реальной эксплуатации будет выглядеть вполне годным устройством. Сценарии, при которых он проиграет в быстродействии лучшим устройствам в своём ценовом (ёмкостном) сегменте – для обычного пользователя крайне маловероятны, а вот ценой данное устройство готово заинтересовать на даже на фоне прочих дешёвых накопителей.

Учитывая, что переход на микросхемы памяти QLC-типа идёт полным ходом, и, к примеру, под крышкой Patrior Burst уже встречаются такие комплектации – я бы рекомендовал продукт российской торговой марки Smartbuy Revival3 240GB; хотя бы потому, что при комплектации указанным выше типом микросхем энергонезависимой памяти 3D TLC он быстрее (за пределами SLC-кэша) раз так в пятнадцать-двадцать, чем худшие экземпляры накопителей на основе микросхем QLC-типа. Надеюсь, что в ближайшей перспективе накопители под маркой Samrtbuy модели Revival3 не изменят своей начинки и уровень быстродействия их вкупе с их ценой будет по прежнему соответствовать отличным показателям цена/скорость.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b24f1e5b5b89100a8bada3a/smartbuy-revival3-240gb-ne-otstaem-ot-liderov-5d01cdf49f709c00acc34ee7

Обзор от покупателя на SSD диски Smartbuy Revival 3 SATA-III 120GB 7mm PS3111 3D TLC 64L SB120GB-RVVL3-25SAT3

Ssd smartbuy тесты

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Предлагаю вашему вниманию обзор на твердотельный накопитель SSD диски Smartbuy Revival 3 SATA-III 120GB 7mm PS3111 3D TLC 64L SB120GB-RVVL3-25SAT3.

Это уже третья версия (ревизия, модификация) данной модели у данного производителя. Время идёт, появляются всё более новые типы энергонезависимой памяти и производители накопителей стараются не отставать, совершенствуя свою продукцию.

Вот и торговая марка Smartbuy старается – и выпустила относительно недавно модели Splash и Revival третьего поколения, использовав при этом новый для себя и новый на рынке тип микросхем памяти – 64-х слойные микросхемы 3D TLC типа производства компании Toshiba, известного лидера отрасли полупроводников.

Попробую изучить работу нового версии накопителя и сравнить его с аналогичным по цене (и по начинке, хе-хе, ведь ни Smartbuy, ни Galaxy не производят их самостоятельно) устройству.

Поставляется накопитель в компактной коробке размером чуть больше самого накопителя.

На коробке написано, что скорость чтения – свыше 550 МБ/с, а записи – свыше 450МБ/с, что обнадёживает, потому что в последнее время появилось достаточно большое количество устройств, не способных работать на таких скоростях из-за особенностей программного обеспечения их контроллера.

Упаковка затянута в полиэтилен, а через окошко виден сам накопитель.

Который находится в пластиковом блистере, защищающем устройство от пыли, влаги, электростатического напряжения и дурного глаза.

Сам накопитель крупным планом выглядит так же, как и прочие устройства от Smartbuy, всё отличие в цвете и названии модели.

С обратной стороны устройства нет вообще ничего, кроме серийного номера. В целом, и не нужно лишних слов, всё равно, как показывает практика, ничего интересного производитель не напишет.

Намного интереснее подключить устройство к компьютеру и узнать о нём больше!

Диагностическая утилита Crystal Disk Info не отличает накопители марки Smartbuy друг от друга – все они идентифицируются одинаково.

Хорошо, что по версии прошивки можно идентифицировать, что в данной модели по-прежнему (после Revival и Revival 2) используется контролер Phison S11, весьма распространённый на рынке, и, судя по всему, самый дешёвый из доступных.

Накопителей на нём построена масса, отличаются они друг от друга лишь типом используемой памяти.

В данном накопителе, как я уже говорил, применяется 3D TLC с размещением ячеек памяти в 64 слоя производства Toshiba, об этом прямо говорит диагностическая утилита, написанная энтузиастом VLO для определения характеристик твердотельных накопителей без вскрытия их корпуса.

v0.77a

Drive: 1(ATA)

Model: SSD Smartbuy 120GB

Fw : SBFM61.2

Size : 114473 MB

Bank00: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0xe – Toshiba 64L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die

Bank01: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0xe – Toshiba 64L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die

Bank08: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0xe – Toshiba 64L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die

Bank09: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0xe – Toshiba 64L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die

Controller : Possible PS3109 or PS3111

Flash CE : 4

PS3105/3108/3109/3111 only:

Flash Channel: 2

Dram Size,MB : 32

PS3110 only :

Flash Channel: 5

Interleave : 2

Flash Mode/Clk: 0/0 (S9) or 2/5 (S11)

Совершенно аналогичную конструкцию имеет недавно протестированный мною накопитель KFA2 GamerL 120GB.

Оценку производительности накопителя Revival3 я буду производить параллельно с указанием аналогичных результатов для KFA2, ведь тут есть даже некоторая толика патриотизма – если торговая марка Smartbuy является российской, то KFA2 ориентирована скорее на европейский рынок.

Итак, Crystal Disk Mark.

И сразу же сюрприз! Продукт российской торговой марки, несмотря на полную идентичность конструкции, имеет нормальную скорость чтения (соответствующую заявленной на упаковке), и заметно опережает по скорости чтения накопитель торговой марки KFA2!

Скорость записи же практически идентична с точностью до погрешности измерений, что лишь подтверждает идентичность конструкции. К сожалению, скорость записи до заявленной на упаковке не дотягивает и существенно не дотягивает.

Проверю производительность альтернативным средством.

И здесь Smartbuy оправдывает своё название – его покупка выглядит заметно более предпочтительным вариантом! Скорость чтения по-прежнему выше, общий итоговый счёт – аналогично.

Самым интересным, на мой взгляд, и наиболее точным способом оценки производительности являются имитационные тесты реальных режимов работы в программе AS SSD.

И этих тестах опять лидирует Smartbuy, причём, что наиболее интересно, последовательное чтение/запись большого файла этим устройствам удаётся одинаково хорошо, а вот скорость доступа к большому количеству файлов небольшого размера различается вдвое!

И это несмотря на то, что на момент написания обзора накопитель Smartbuy стоит дешевле конкурента и вообще дешевле всех прочих устройств!

Мне остаётся лишь произвести копирование большого файла с одного SSD накопителя на рассматриваемый в данном обзоре для того, чтобы убедиться в размере кэшируемой зоны и скорости записи за её пределами.

Никаких откровений, всё было предсказуемо.

Для накопителей на контроллере Phison S11 размер SLC-кэша составляет примерно 3-4% от ёмкости накопителя, и пока размер записываемого файла укладывается в эти рамки – накопитель выдаёт отличную скорость записи, как вы видите на первой картинке, даже подтверждает указанные на упаковке цифры; но, после исчерпания SLC-кэша скорость записи упадёт до очень невысоких значений.

Именно поэтому я предлагаю не обольщаться результатами оценки производительности «в попугаях» программы AS SSD – эти цифры действительны для файлов размером до 3 Гигабайт.

Впрочем, обычная работа операционной системы редко задействует файлы подобного размера и в качестве обычного загрузочного устройства в персональном компьютере или ноутбуке этот накопитель будет весьма достойно выполнять свои обязанности.

Могу порекомендовать его вам, только если вы не хардкорный видеоблоггер, который намеревается использовать накопитель для видеомонтажа своих выступлений – для этих целей данный накопитель не пригоден вовсе, а вот для ускорения работы основных программ, запускаемых в вашей операционной системе, офисного ПО, браузеров интернета – как говорится, то, что доктор прописал!

Источник: https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/smartbuy/fullreviews/ssd_diski_smartbuy_revival_3_sata_iii_120gb_7mm_ps3111_3d_tlc_64l_sb120gb_rvvl3_25sat3-1398982-r55413.html

Обзор нового поколения SSD: Smartbuy Splash (2019)

Ssd smartbuy тесты

Сегодня хочу обойтись без лишних предисловий, так как на тест попало сразу три модели крайне интересной для потребителя серии твердотельных накопителей. Компания Smartbuy представила накопители серии Splash впервые еще в 2016 году.

Далее линейка улучшалась и обновлялась, мы с вами могли уже видеть тесты Splash 2 и Splash 3 ранее.

Прежде всего, эта бюджетная серия штурмует нижние границы ценовых секторов, подчас оказываясь одной из самых недорогих моделей среди конкурентов, неудивительно, что пользователи часто выбирают ее для своих нужд.

Что пользователь получает при использовании такого недорого накопителя? Недавно платформа, установленная в Splash была обновлена, и теперь предлагаю вашему вниманию обзор трех дисков Smartbuy Splash 128 ГБ (SBSSD-128GT-MX902-25S3), 256 ГБ (SBSSD-256GT-MX902-25S3) и 512 ГБ (SBSSD-512GT-MX902-25S3).

Теория и позиционирование

Серия Splash построена на базе недорогих компонентов, контроллера «рабочей лошадки» Maxiotek MAS0902 и 3D TLC типа памяти. Начинка могла меняться, время от времени поэтому сравнивать одни Splash с другими, может быть не совсем корректно, так как более новые версии оказываются, как правило эффективнее и надежнее.

Важно: Обратите внимание, что Splash с артикулами SBSSD-128GT-MX902-25S3 это новые версии 2019 года, без порядкового номера, от которого компания Smartbuy решила отказаться в данной линейке.

То есть, по сути диски представляют четвертое поколение серии Splash и могли бы называться Splash 4. При этом никакого отношения к SSD, выпускаемым несколько лет назад (кроме наименования) не имеют. Отличить их вы можете по маркировке артикулов, а самое простое – по емкости.

Старые версии Splash поставлялись в емкости 120 ГБ и 240 ГБ, а новые 128 ГБ, 256 ГБ и 512 ГБ

Сравним характеристики:

Основное отличие от старых версий Splash это новый контроллер MS0902, который подает надежды на то, чтобы закрепиться в бюджетном секторе. Обратите внимание, что с каждым новым поколением Splash растут и скорости, особенно сильно выросла скорость записи дисков.

Разработчик предпочитает избавить диски Splash от лишней комплектации, чтобы максимально сбить розничную цену.

Несмотря на бюджетное происхождение, Splash предлагает вполне уверенные характеристики, такие как до 560 МБ/с линейного чтения и до 500 МБ/с записи.

Модели выпускаются в емкости от 128 ГБ до 1 Тб, охватывая большую часть требований рынка. И несмотря на то, что мы уверенны, что эти диски недороги, давайте посмотрим на цены:

Стоимость моделей 128 ГБ находится на крайне низком уровне, подумать только, что за примерно 1300 рублей (на момент написания статьи) уже можно взять вполне себе «понятный» диск от известного бренда. Есть также варианты немного дороже, но не факт, что лучше, а вот потенциально более производительные решения стоят почти вдвое дороже.

В рамках решений на 240 – 256 ГБ конкуренция еще жестче и оказывается больше моделей, которые находятся на одном ценовом уровне, впрочем, эффективные решения наподобие Samsung 860 EVO на треть дороже.

При работе с емкостью в 512 ГБ появляются и более дешевые конкуренты, но и заведомо более дорогих решений достаточно. В любом случае, диски Splash оказываются в группе одних из наименее дорогих.

Обзор Smartbuy Splash (2019) внешний вид и особенности

Диски поставляются в лаконичных картонных упаковках. На них есть вся важная информация. При этом с обратной стороны находится небольшое окошко, через которое виден сам диск. Как уже было сказано раннее, дополнительная комплектация отсутствует.

Smartbuy Splash построен в обычных корпусах 2.5” с 7мм толщины. Прекрасно подойдет в РС, Mac, старые и новые ноутбуки и т.п. Хотя, число дисков форм-фактора М.2 все время растет, более универсальным интерфейсом подключения остается SATA 6 Гбит/с, который и находится на данных дисках.

Верхняя крышку «украшает» фирменная наклейка производителя с указанием наименования серии и ёмкости. Традиционно, с обратной стороны находится стикер с маркировками.

Устройство использует безвинтовое крепление, но корпус лучше не вскрывать, так как это лишает гарантии, за что отвечает специальная «растяжка». Материал корпуса – пластик. Внутри него создана специальная ниша под типовую печатную плату небольшого размера.

Печатная плата во всех трех дисках занимает всего ~40% доступного пространства в корпусе. Основное место на платах занято микросхемами памяти, а их высокая плотность, помогает без проблем разместить текущую емкость (даже 512 ГБ) всего в четырех микросхемах. На лицевой стороне плат находятся управляющие микросхемы и по две микросхемы памяти.

Микросхемы подобраны таким образом, чтобы занимать все четыре посадочных места. Независимо от объема диска, на каждом из них присутствуют микросхемы памяти с обратной стороны платы.

В качестве управляющей микросхемы используется контроллер Maxiotek MAS0902. Этот контроллер не так часто встречается среди устройств. Бюджетное решение на базе двух ядер, не использует дополнительные микросхемы буферной памяти. Память использует собственную маркировку, известно что это модели на базе 3D TLC NAND Flash.

Осталось только узнать какая у этой сборки будет производительность. Впрочем, недорогим моделям несколько проще в этом деле, с одной стороны много конкурентов, с другой, приобретая одни из самых недорогих решений пользователи прощают им недочёты по IOPS и 4K блокам, так как общие плюсы от использования SSD полностью сохраняются.

Производительность и тесты

Первым тестом стала утилита ATTO Disk Benchmark, оценивающая линейные скорости. Результаты неудивительны, мы получаем до 535 МБ/с чтения и до 500 МБ/с записи. Причем, скорости на 128 и 256 ГБ моделях лишь незначительно ниже, чем на 512 ГБ.

Тест CrysTalDiskMark помогает оценить не только линейные операции, но и работу со случайными данными. Как и полагается более емкой 512 ГБ модели, она оказывается самой эффективной по данной дисциплине, набирая максимум производительности в большинстве категорий тестов.

Удалось получить до 562 МБ/с чтения и до 527 МБ/с.  При этом в 4К чтении все диски также продемонстрировали отличный результат в 47 МБ/с.

Если брать за точку отсчета 128 ГБ и 256 ГБ версии, они чуть медленнее в скорости линейной записи на 10-20 МБ/с, а так, отличий практически нет.

Диски также приятно удивили в работе с операциями ввода-вывода. Даже 128 ГБ модель набирает не менее 87 000 IOPS чтения и 77 000 IOPS записи. По сути, результаты практически не меняются от изменения емкости. Лишь 512 ГБ модификация способна продемонстрировать до 96 000 IOPS, это очень хороший результат для одного из самых недорогих решений на рынке.

Также диски были протестированы в более старой версии CrystalDiskMark 5.0.2, для того чтобы можно было хоть как-то сравнить некоторые результаты устройств с сериями Splash 2 и Splash 3.

Результаты от новых тестов отличаются незначительно, например, Splash (2019) на 256 ГБ набрал 513 МБ/с линейной записи, тогда как Splash (2016) набрал лишь 313 МБ/с в этой дисциплине (385 МБ/с для Splash 2 и 450 МБ/с для Splash 3). В графе произвольного чтения на блоках 4К то же заметное преимущество.

Модель 128 ГБ Splash (2019) может 42 МБ/с в старой версии теста, а 120 ГБ Splash (2016) показывал 21 МБ/с (28 МБ/с Splash 2 и 37 МБ/с Splash 3). Словом, разница сразу видна.

Результат Smartbuy Splash (2019) 128 ГБ

Результат Smartbuy Splash (2019) 256 ГБ

Результат Smartbuy Splash (2019) 512 ГБ

Интересный результат получаем в утилите Aja System Test. Сразу можно отметить, что скорость чтения во всех случаях находилась около отметки в 530 МБ/с.

Устройства также неплохо справляются с записью емкого файла (в данном случае запись 64 Гбайт), при этом 512 ГБ модель хорошо справляется с задачей, теряя не так много скоростей (падение с 500 МБ/с до 420 МБ/с).

Что касается 128 ГБ и 256 ГБ их скорость записи со временем снижается до 157 МБ/с и 249 МБ/с соответственно, что является предсказуемым результатом.

Твердотельный 128 Гбайт диск среди оппонентов своей емкости набрал 214 МБ/с Storage Bandwidth, что оказалось уверенно высоким результатом, находящимся в лидирующей группе. Обратите также внимание, результат Splash 2 всего 101 МБ/с, а Splash 3 – 156 МБ/с.

Устройство с емкостью в 256 Гбайт, очевидно, оборудовано одним из самых ходовых (до сих пор) соотношением цены и емкости. Есть с чем сравнить, но результат средним среди большого числа SSD.

Наконец, у 512 ГБ модификации результат чуть выше, и среди представленных оппонентов он находится фактически на лидирующей позиции. Впрочем, тут и диски среди оппонентов, не самые производительные.

Выводы

Накопители серии Smartbuy Splash (2019) продолжают добрые традиции серии. Как и ряд других TLC-SSD они имеют некоторые особенности работы памяти при записи емких файлов, это надо иметь ввиду, но при этом, Splash быстры во всех типовых задачах.

Все три модели выглядели достойно без какого-то явного перекоса. А скорость работы 128 ГБ модели поражает, при учете его совершенно незначительной стоимости.

Примечательно, что все эти SSD стоят совсем недорого, и могут подстегнуть пользователя взять модель с большей емкостью, 256 ГБ вместо 128 ГБ (другого производителя) или 512 ГБ вместо 256 ГБ. Конечно, в таком случае придется немного добавить, но оно будет того стоить.

Если же стоит задача максимальной экономии, то и тут Splash 2019 выделяются на фоне большинства дисков. Также приятно видеть, что устройства развиваются. С каждым новым поколением они становятся все стабильнее и быстрее в своих скоростях работы.

За отличные характеристики при невысокой цене диски серии Splash получают награду Cost Effective.

Выражаю благодарность компании Smartbuy, за предоставленные на тест SSD

Источник: http://allssd.ru/obzor-ssd-smartbuy-splash-2019/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.